The passage mentions that ambiguity is 'a sophisticated expression of consideration for the other person's feelings and position to maintain harmony in human relationships' and 'a refined means of communication for conveying complex feelings and nuances that cannot be fully expressed in words.' From these descriptions, it is clear the author believes ambiguity is a communication technique with the positive functions of maintaining social harmony and conveying complex emotions. The other options are incorrect as they describe aspects the author refutes (a passive means, a sign of immaturity) or mention an exclusivity not discussed in the text.
本文には、「相手の感情や立場を慮り、人間関係の調和を保つための高度な配慮の表れ」「言葉では表現しきれない複雑な心情やニュアンスを…伝えるという、洗練された伝達手段でもある」とある。これらの記述から、曖昧さは人間関係の調和維持と、複雑な感情伝達という二つの積極的な機能を持つコミュニケーション技術であると筆者が考えていることがわかる。他の選択肢は、筆者が否定的に捉えている側面(消極的手段、未熟な点)や、本文で言及されていない排他性について述べており、筆者の主張とは異なる。
Project Eagle analyzes your vulnerabilities using AI. Play thousands of interactive quizzes and mock exams completely free!