Aの文章：現代社会はテクノロジーの進化により、あらゆる領域で効率性の追求が加速している。AIによる業務自動化、ビッグデータ解析による最適化は、生産性の飛躍的向上をもたらし、経済成長の原動力となっている。企業は競争力を維持するために、常に効率的なシステム構築と運用の最適化を図らねばならず、個人もまた限られた時間の中で最大の成果を出すべく、効率的な学習法やタスク管理術を模索している。この流れは、資源の有効活用という点においても不可欠であり、持続可能な社会の実現にも寄与すると言えよう。 Bの文章：効率性至上主義の風潮が蔓延する現代社会において、ともすれば見過ごされがちなのが、人間固有の非効率性や偶発性の中に宿る価値である。創造性や革新は、往々にして無駄に見える試行錯誤や、目的のない思索から生まれる。また、人との深いコミュニケーションや共感は、効率的な情報伝達だけでは決して育まれない、時間と手間を要するプロセスである。効率性だけを追求すれば、人間が本来持つ多様な感情や、非合理的ながらも豊かな文化活動が失われかねない。真に豊かな社会とは、効率性を追求しつつも、非効率の中にこそ見出される人間らしさやゆとりの価値を再認識する社会ではないだろうか。

AとBの文章を読んで、両者の筆者が共通して重要視している点として最も適当なものはどれか。

💡 Detailed Explanation

Author A argues that the pursuit of efficiency is indispensable for the development of modern society, while Author B points out the negative aspects of efficiency-first ideology and asserts the need to re-evaluate human values found in inefficiency. Both authors are examining the challenges of modern society from different perspectives (A focusing on productivity and sustainability, B on the potential loss of humanity). They are both presenting their respective solutions and values in response to the 'challenges facing modern society,' which is the commonality in their emphasis.

AとBの文章を読んで、両者の筆者が共通して重要視している点として最も適当なものはどれか。

💡 Detailed Explanation

🔗 Recommended Learning Links