類義語対比
駁斥
VS
反駁
「駁斥」と「反駁」の違いと正しい使い分け
単語A
駁斥
意味・対訳
refutation, rebuttal; to refute, to rebut
読み方
ばくせき (bakuseki)
対象レベル
N1
実用例文
彼は相手の主張を論理的に駁斥した。
He logically refuted the opponent's argument.
単語B
反駁
意味・対訳
refutation, rebuttal, objection, counter-argument
読み方
はんばく (hanbaku)
対象レベル
N1
実用例文
彼の誤った主張に対して、彼女は証拠を挙げて反駁した。
She presented evidence to refute his incorrect claim.
どっちを使う？使い分けクイズ
示された日本語表現（対訳）に合致する適切な単語を選んでください。
この文脈（refutation, rebuttal; to refute, to rebut）に合うのはどちらの単語ですか？
🎉 正解 / Correct!
使い分け解説:
- 駁斥: Formal and strong, used to vigorously deny or oppose an argument or claim, often in academic, legal, or political contexts. 相手の主張や意見を強く否定し、反論する際に使われる硬い表現。
- 反駁: Often used in formal contexts like debates, discussions, or legal settings to express a strong disagreement or counter an argument directly. (日本語: 議論や主張に対し、明確に反論する際に使われます。フォーマルな場面で用いられることが多いです。)
- 駁斥: Formal and strong, used to vigorously deny or oppose an argument or claim, often in academic, legal, or political contexts. 相手の主張や意見を強く否定し、反論する際に使われる硬い表現。
- 反駁: Often used in formal contexts like debates, discussions, or legal settings to express a strong disagreement or counter an argument directly. (日本語: 議論や主張に対し、明確に反論する際に使われます。フォーマルな場面で用いられることが多いです。)
日本語の語彙表現を圧倒的にマスターしたいですか？
Project Eagleでは、最新のAIがあなたの苦手な使い分けを瞬時に検知。豊富な学習シラバスと大人気のロールプレイ機能が完全無料で使えます。