Synonym Nuance VS
「Grounds」を日本語で使い分ける
英語では同じ「grounds」でも、日本語ではこんなに違う！正しい使い分けガイド。
日本語の表現 A
違法性阻却事由
いほうせいそきゃくじゆう (ihouseisokyakujiyuu)
C2 / CEFR Syllabus
VS
日本語の表現 B
帰責事由
きせきじゆう (kisekijiyuu)
C2 / CEFR Syllabus
決定的なニュアンスの違い・使い分け
英語の「grounds」を日本語で表現する際、違法性阻却事由 と 帰責事由 では明確なニュアンスの使い分けが存在します。
違法性阻却事由 は主に「いほうせいそきゃくじゆう (ihouseisokyakujiyuu)（C2）」として使われ、(CEFR C2語彙シラバスにおける重要表現です。)を指します。
一方、帰責事由 は「きせきじゆう (kisekijiyuu)（C2）」として使用され、(CEFR C2語彙シラバスにおける重要表現です。)を表現します。アメリカ人学習者が直訳で最も間違えやすいポイントですので、違いを意識しましょう。
「違法性阻却事由」のネイティブ例文
私は違法性阻却事由に興味があります。
I am interested in grounds for justification.
「帰責事由」のネイティブ例文
私は帰責事由に興味があります。
I am interested in Grounds attributable to a party.
使い分け確認クイズ
文脈の空白に入る最もふさわしい日本語を選びましょう！
次の空欄に入る正しい言葉を選びましょう: "私は ＿＿＿ に興味があります。" （英訳: "I am interested in grounds for justification."）
🎉 正解です！
「違法性阻却事由」が正解です！この文脈は「I am interested in grounds for justification.」という意味を表しており、「帰責事由」の意味「Grounds attributable to a party」とは区別されます。